Creedme cuando os digo que me resulta muy difícil escribir este post tras recibir un correo electrónico de la Asociación Francesa SOS MCS en el que me comunicaban que el Sistema Sanitario Canadiense, le había dado como «solución» a una enferma de Sensibilidad Química Múltiple de 50 años que no encontraba una vivienda adecuada, la «EUTANASIA» que se había llevado a cabo en el mes de febrero. He necesitado varios días para «digerir» la noticia y ser capaz de escribir sobre ella.
El derecho a vivir con dignidad y el Código Deontológico
El CÓDIGO DEONTOLÓGICO establece que toda persona tiene derecho a vivir con dignidad hasta el momento de su muerte y el médico debe velar para que ese derecho sea respetado. Además el objetivo de la atención a personas en situación de enfermedad terminal no es alargar ni acortar su vida, sino promover su máxima calidad posible.
Existen indicadores que expresan los años que no ha vivido una persona o un conjunto de personas hasta una edad que se consensúa como razonable para un país y un momento determinado, es el de AÑOS POTENCIALES DE VIDA PERDIDOS, porque no es lo mismo morir aún por la misma enfermedad a una edad que a otra.
Cuando se realizan intervenciones en salud, se utilizan términos como EFICACIA que mide lo que se consigue en condiciones ideales muy controladas y marca el techo de lo que pudiéramos conseguir en las mejores condiciones, EFECTIVIDAD, que mide la eficacia de una intervención en condiciones reales y EFICIENCIA, en la que lo que se consigue se pone en relación con el coste y los recursos empleados de manera que lo más eficiente será conseguir lo mismo con menos recursos.
Canadá y sus grandes espacios naturales
Por lo que respecta a Canadá, posee una población relativamente pequeña, 35 millones de habitantes para el segundo país más grande del mundo, multicultural y diverso, con dos idiomas oficiales, francés e inglés. Considerado como un país rico posee vastas zonas naturales, los parques nacionales más bonitos se encuentran alrededor de las Montañas Rocosas y el Parque Nacional Wood Buffalo con 44.800 metros cuadrados, es el más grande del país.
La esperanza de vida al nacer es de alrededor de 82 años (84 para las mujeres y 82 para los hombres) y el Indice de Desarrollo Humano (IDH), que elabora Naciones Unidas para medir el progreso de un país y que muestra el nivel de vida de sus habitantes, indica que los canadienses tienen una buena calidad de vida.
Para el resto del mundo, Canadá es sinónimo de grandes espacios abiertos, montañas escarpadas, increíbles bosques y lagos majestuosos, por eso resulta sorprendente que en un lugar así, a una enferma de SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE no se le pueda encontrar un sitio en el que vivir, lo que hace este caso aún más doloroso e incomprensible.
La Sensibilidad Química Múltiple y la necesidad de evitar las exposiciones
Los enfermos de SQM dejamos de tolerar los productos químicos sintéticos al adquirir esta enfermedad que a día de hoy no tiene cura, debiendo evitar las exposiciones para que no se agrave. La mejor forma de evitarlas es vivir en una zona en contacto con la naturaleza, lejos de la contaminación de las ciudades. Al pensar en Canadá, las imágenes de sus bosques, lagos y montañas con esos enormes espacios naturales vienen a nuestra memoria y nos parecen ideales para este tipo de enfermos.
¿Por qué la eutanasia como única solución?
¿POR QUÉ ENTONCES EL PROPIO SISTEMA SANITARIO LE PROPONE A UNA ENFERMA DE 50 AÑOS CON TODA UNA VIDA POR DELANTE LA EUTANASIA COMO ÚNICA SOLUCIÓN?.
Porque las palabras eficacia, efectividad y eficiencia son solo eso, palabras y lo único que se busca es el mínimo coste para el sistema sanitario que ya no tendrá que destinar recursos para su enfermedad, ni preocuparse de aplicar un protocolo adecuado cuando deba acudir a un centro sanitario, además el Estado se ahorrará el importe económico de las prestaciones sociales que por ley le correspondan. Con la actual deshumanización de la Medicina, no se piensa en las personas o en su salud, tan solo en ahorrar dinero.
¿Cuántos años hubiera vivido esa mujer en esos bosques?. Casi con seguridad hasta los 82, esperanza de vida del resto de la población y con una calidad más que aceptable porque Canadá tiene los espacios abiertos naturales de los que no disponen otros países. Son muchos los años potenciales de vida perdidos, de una vida que nunca debió perderse por egoísmo y dinero, hoy ha sido ella, hoy ha sido Canadá, mañana podemos ser tú o yo y puede ser cualquier país del mundo…..
NO CON MI CONSENTIMIENTO
Las autoridades sanitarias dirán que es totalmente legal puesto que se hizo con su consentimiento, yo no estoy de acuerdo y lo llamo ASESINATO. No se le permitió elegir entre eutanasia y una vivienda digna en un paraje natural, se le ofreció lo que era bueno para el Estado y no para ella, por eso y por si en algún momento cualquier otro Estado en cualquier lugar del mundo (incluido España), tiene la tentación de poner en práctica la misma medida, desde este momento yo digo:
NO CON MI CONSENTIMIENTO
