El diario La Razón recogía ayer en un artículo titulado «LA EUTANASIA DE LOS POBRES DESATA LA INDIGNACIÓN EN CANADÁ», el caso del que os hablé el día 6 de abril en el post NO CON MI CONSENTIMIENTO, en esta página de SQM ESPAÑA.
La enferma de sensibilidad química múltiple que recurrió al suicidio asistido hizo público antes de morir un vídeo en el que decía:
«El Gobierno me ve como basura prescindible, quejosa, inútil y un dolor de cabeza».
Los que leísteis mi post del 6 de abril conocéis mi opinión sobre lo sucedido, ahora simplemente reflexionaré en voz alta sobre estas palabras que resumen muy bien la situación.
La falta de una vivienda adecuada para una enferma de SQM
Con 51 años la enfermedad, la situación de pobreza, la falta de una vivienda adecuada y la inacción de los servicios sociales, la llevaron a solicitar el «SUICIDIO ASISTIDO». En un país que se caracteriza por sus grandes espacios abiertos, sus escarpadas montañas, sus increíbles bosques y sus majestuosos lagos, no se pudo encontrar una «vivienda» adecuada para ella, un lugar en el que poder vivir.
¿No se pudo o no se quiso?
¿Tan molestos son los enfermos de sensibilidad química múltiple para el Gobierno Canadiense?
Me sorprende que un país que hace años, cuando en España apenas se conocía esta enfermedad, ya disponía de PROTOCOLOS para la atención de enfermos de Sensibilidad Química Múltiple en sus hospitales, haya llegado al punto de hacerlos «desaparecer» con su «consentimiento» en un «suicidio asistido». ¿Para esto vale la eutanasia?
¿Para que los gobiernos se deshagan de los enfermos molestos?.
La exposición a productos químicos y el principio de precaución
Qué fácil resulta para algunos «solucionar» problemas, se eliminan y punto: «muerto el perro se acabó la rabia». ¿Para qué pensar que ella enfermó por respirar, comer o poner sobre su piel productos químicos?. Productos que ese mismo Gobierno que le niega su ayuda, consiente y autoriza, aunque sepa que originan enfermedades porque son tóxicos.
Desde hace décadas existen estudios científicos que demuestran claramente la toxicidad de los pesticidas que llevan nuestros alimentos, de los plásticos y envases que los conservan, de los retardantes de llama que se aplican a los tejidos de cortinas y tapicería, de los tintes y productos utilizados en las telas con las que se hace nuestra ropa, de las pinturas y barnices usados en los muebles que están en nuestras casas, del aire que respiramos cada día lleno no solo de contaminantes industriales, sino de fragancias sintéticas de colonias, perfumes o productos de limpieza y tantos otros objetos de uso cotidiano.
Estudios científicos sobre los que esos mismos Gobiernos «pasan de puntillas» porque prefieren PONER EN PELIGRO LA SALUD DE LAS PERSONAS antes que enfrentarse a las multinacionales de las que directa o indirectamente obtienen el dinero.
Sí, los enfermos de SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE somos molestos, porque cuando dejamos de tolerar los productos químicos y adquirimos la enfermedad, avisamos al mundo de que algo se está haciendo mal, de que se está permitiendo la comercialización de productos químicos sintéticos creados por el hombre en laboratorio, ajenos a la naturaleza, sin el más elemental PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN, sin conocer sus efectos sobre la salud de los seres humanos y del medio ambiente y es hora de EXIGIR RESPONSABILIDADES a los que lo están permitiendo.
Los enfermos de Sensibilidad Química Múltiple no somos basura
Recientemente otra enferma canadiense en la misma situación, ha solicitado el suicidio asistido. ¿En cuántos casos más se va a permitir esta barbarie mientras los SERVICIOS SOCIALES miran para otro lado?.
LOS ENFERMOS DE SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE NO SOMOS BASURA, la única basura es un Gobierno que permite que cada día aumenten los casos de esta enfermedad mientras se deshace de personas aplicando una eutanasia que no es más que un ASESINATO SUPUESTAMENTE LEGAL. De nuevo y por si la idea llega a España, repito una vez más: NO CON MI CONSENTIMIENTO.
